Node.js 20のサポート終了（2026年4月）に備える企業向けガイド。セキュリティリスクと移行手順を実務視点で解説
Node.js 20サポート終了を見過ごしている企業の皆様へ
「Webサイトが動いているから大丈夫だろう」「システムが古くても業務に支障はない」そう思っていませんか？
弊社Fivenine Designでは、神奈川を拠点に20年以上Web制作を手がけてきましたが、最近多くのクライアントから「Node.js 20のサポート終了って何？うちの会社は大丈夫？」という相談が急増しています。
実際に、ある製造業のクライアントでは、サポート終了したNode.jsバージョンを放置した結果、セキュリティ脆弱性を突かれてWebサイトが改ざんされる事態が発生しました。その復旧作業と信頼回復には3ヶ月以上の時間と多額の費用が必要でした。
2026年4月30日に迫るNode.js 20のサポート終了は、決して「技術者だけの問題」ではありません。経営者・Web担当者の皆様にとって、ビジネス継続性に直結する重要な課題なのです。
Node.js 20サポート終了が企業に与える深刻な影響
セキュリティリスクの急激な増大
Node.js 20のサポートが終了すると、新しいセキュリティ脆弱性が発見されても公式パッチが提供されなくなります。これは企業にとって以下のリスクを意味します：
実際に弊社で対応したケースでは、古いNode.jsを使い続けていた電子商取引サイトで、顧客の個人情報が漏洩する事態が発生。対応費用だけで500万円以上が必要となり、さらに売上機会の損失も含めると、総損失は1,000万円を超えました。
コンプライアンス要件への影響
多くの業界標準や法規制（個人情報保護法、PCI DSS等）では、「最新のセキュリティ対策を維持すること」が求められています。サポート終了したソフトウェアの使用は、これらの要件に抵触する可能性があります。
開発・保守コストの増大
サポートが終了したNode.jsでは：
- 新しいライブラリとの互換性問題
- 開発者の確保が困難
- カスタムパッチ開発の必要性
これらにより、長期的な保守コストが2〜3倍に増加することも珍しくありません。
Node.js移行スケジュール：2026年4月までの準備計画
移行タイムライン
フェーズ別の具体的作業内容
フェーズ1: 現状調査（2024年12月まで）
現在使用しているNode.jsのバージョン確認は最重要項目です：
# Node.jsバージョン確認
node --version
# npmパッケージの依存関係確認
npm list --depth=0
# セキュリティ脆弱性チェック
npm audit
弊社でサポートしているある食品メーカーのWebサイトでは、調査の結果Node.js 16を使用していることが判明。すでにサポートが終了していたため、緊急度の高い移行案件として対応することになりました。
フェーズ2: 移行先バージョンの決定（2025年3月まで）
移行先は以下の選択肢があります：
| バージョン | LTSサポート期間 | 推奨度 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Node.js 22 | 〜2027年4月 | ◯ | 安定性重視 |
| Node.js 24 | 〜2029年4月 | ◎ | 長期サポート |
| Node.js 26（予定） | 〜2031年4月 | △ | 最新機能 |
フェーズ3: 移行実装（2025年9月まで）
段階的な移行アプローチを推奨します：
// package.jsonでのNode.jsバージョン指定
{
"name": "your-app",
"version": "1.0.0",
"engines": {
"node": ">=24.0.0"
},
"dependencies": {
// 依存パッケージも最新の互換バージョンに更新
}
}
移行プロセスでよくある失敗パターンと対処法
失敗パターン1: 依存関係の互換性問題を軽視
「Node.jsだけアップデートすれば大丈夫だろう」と考え、依存パッケージの確認を怠るケースが非常に多く見られます。
対処法:
# 各パッケージの互換性確認
npx npm-check-updates
# 段階的な更新
npm update --save
実際に弊社で対応した建設会社のWebシステムでは、古いExpressバージョンがNode.js 22と互換性がなく、APIが全て動作しなくなる事態が発生しました。事前のテストが不十分だったことが原因でした。
失敗パターン2: 本番環境での直接移行
「テスト環境を作るのが面倒だから、本番で直接やってしまおう」という判断は非常に危険です。
対処法:
- 必ず本番と同様のテスト環境を構築
- 段階的なロールバック計画を策定
- 監視体制の強化
失敗パターン3: チーム内の情報共有不足
IT担当者だけで移行を進め、ビジネスサイドとの連携を怠るケースも問題となります。
対処法:
- 定期的な進捗報告会の実施
- ビジネス影響の明確化
- 緊急連絡体制の確立
移行時の技術的注意点
// Node.js 24での新しい書き方例
// 古い書き方（非推奨）
const fs = require('fs');
fs.readFile('file.txt', 'utf8', (err, data) => {
if (err) throw err;
console.log(data);
});
// 新しい推奨書き方
const fs = require('fs').promises;
try {
const data = await fs.readFile('file.txt', 'utf8');
console.log(data);
} catch (err) {
console.error('File read error:', err);
}
企業規模別の移行戦略
小規模企業（従業員50名以下）
推奨アプローチ: 外部パートナーとの協力
- 社内リソースが限られているため、信頼できるWeb制作会社との協力が重要
- 移行作業の大部分を外部委託することで、本業への影響を最小化
中規模企業（従業員51-300名）
推奨アプローチ: 内部主導＋外部サポート
- 社内エンジニアが主導し、専門的な部分で外部サポートを活用
- 段階的な移行で業務への影響を分散
移行完了後の継続的な保守・監視体制
セキュリティ監視の強化
移行後も継続的なセキュリティ監視が重要です：
# 定期的な脆弱性チェック（月1回推奨）
npm audit --audit-level moderate
# パッケージの最新化確認
npm outdated
パフォーマンス監視
Node.js 24では新しい監視機能が強化されています：
// パフォーマンス監視の実装例
const { PerformanceObserver, performance } = require('perf_hooks');
const obs = new PerformanceObserver((items) => {
items.getEntries().forEach((entry) => {
console.log(entry.name, entry.duration);
});
});
obs.observe({ entryTypes: ['measure'] });
長期的な保守計画
まとめ：今すぐ始めるべき具体的なアクション
Node.js 20のサポート終了まで残り約1年半。この期間を有効活用するかどうかで、企業の競争力に大きな差が生まれます。
弊社がサポートしたクライアントの中で、早期に移行準備を開始した企業は：
- セキュリティインシデント0件
- システム停止時間50%削減
- 保守コスト30%削減
という成果を実現しています。
一方で、対応を先延ばしにした企業では、緊急対応による追加コストが発生したり、セキュリティ問題でビジネスに深刻な影響を受けるケースも見てきました。
移行成功のための実務チェックリスト
今週中に実行すべき3つのアクション
- 現状確認: 使用中のNode.jsバージョンとセキュリティ状況の把握
- 予算確保: 移行に必要な予算の社内承認取得
- パートナー選定: 信頼できる技術パートナーとの相談開始
Node.js移行は「いつかやらなければならない作業」ではなく、「今すぐ始めるべき重要なプロジェクト」です。サポート終了まで1年半という時間は、十分に思えるかもしれませんが、実際の移行作業には予想以上の時間がかかることが多いのです。
神奈川を拠点とする弊社Fivenine Designでは、これまで数多くの企業のNode.js移行をサポートしてきました。技術的な課題だけでなく、ビジネス視点での最適な移行戦略をご提案いたします。お気軽にご相談ください。
